成都市中级人民法院审结离婚后财产纠纷一案。该妇女放弃继承其父亲的财产被证实是有效的
4月12日，四川省成都市中级人民法院最终宣判了一起离婚后的财产纠纷案件，驳回了男方的上诉，维持原判，即认定女方的遗弃应是继承权，而不是婚姻关系存续期间的共同财产，女方的遗弃行为合法有效。
原被告于1994年登记结婚。当这名妇女的父亲于2000年5月去世时，该市有一所房子，但没有继承分割，一直由这名妇女的母亲居住。2005年2月16日，男方起诉离婚，2月24日，女方通过公证放弃继承财产。三月，他们调解离婚。离婚后，男方起诉法院，理由是被遗弃的财产本应由女方在婚姻关系存续期间继承，属于夫妻共同财产，并请求法院裁定该遗弃无效，并要求分割归还有争议的财产和其他尚未在分割的财产
女方认为放弃继承父亲的财产不需要原告同意，是否继承
一审法院认为，被告的遗弃行为虽然会影响原告可以主张的共同财产的数额，但只涉及被告对自己权利的处分，而不涉及被告对原告法律义务的履行，这应该是合法有效的，而且双方离婚时被告并未实际取得可继承财产的份额，因此原告对上述分割房屋的主张不能成立。
一审判决后，原告拒绝受理上诉。
法官的陈述
关键是要及时把握三点
关于本案争议焦点，记者采访了二审审判长任克芬。
任晓芬表示，根据《最高人民法院〈关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第二条规定，夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间取得的财产。在这种情况下，女方放弃继承权并不是夫妻关系存续期间获得的实际共有财产。虽然遗弃的后果会影响男方离婚时可能的财产缺乏，但不能作为维护女方遗弃权的借口。女方放弃继承权是未经他人许可，依法处分个人权利。
任晓芬认为，为了区分继承权被放弃还是夫妻共同财产，需要把握三个时间点，即继承的时间点、分割待遇的时间点、继承权转化为夫妻共同财产的时间点。
我国《民法典》规定，继承的时间是被继承人死亡时开始继承，继承人从继承开始时取得继承权，被告在父亲死亡之日取得继承权。继承权可以放弃。根据《民法典》，继承人在继承开始后放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃的表示。未表示的，视为接受继承。放弃继承是未经他人同意，单方面表达继承人的意志。
在这种情况下，处置分割房地产的时机非常重要。本案中女方父亲去世后，与妻子共有的房屋已被她使用，房屋的遗产部分未归分割所有，遗产的分割处理是将被继承人的遗产转化为继承人的财产权，使遗产不再是遗产的过程。如果不实行分割疗法，妇女仍然享有继承权。
文章推荐：
