确定以印刷形式表达的遗嘱的有效性
一、案例
原告与被继承人朱为夫妻，分别于1979年和1982年生育两个女儿，即被告一和被告二。2000年7月，原告与朱共同购买了一套房屋，并以朱的名义进行了登记。2010年3月12日，王因癌症去世。2010年3月2日，王作出遗嘱，内容如下：“……”。我把我所有的积蓄和房子都放进去了.属于我老婆的名字，我的孩子无权继承。本遗嘱一式三份，由……保存。”遗嘱的内容是打印出来的，遗嘱人朱、两个见证人和代书人的亲笔签名和手印都印在打印好的副本下面。2011年4月，被告将该房屋承租人驱逐并更换门锁，欲将该房屋据为己有。
2012年初，原
二.试验
开庭当天，被告态度极其嚣张，很有可能打人。被告一完全否认遗嘱的存在，就认为遗嘱是原告伪造的。证人和最初在遗嘱上签名的代书人站在被告一方，辩称朱在不知情的情况下签了字，这不是事实。后来他们说签遗嘱的时候没有那么多字，后来又说为了让王同意治疗，逼着签的。笔者反驳了上述证人证言中的诸多矛盾，这些矛盾是无法自圆其说的。最后，法院认为证人的证词不可接受。
法院最终裁定争议房屋归原告所有。
三.法律分析
本案审理过程中，双方主要存在两种争议。一是该遗嘱是否具有法律效力；二、这个遗嘱属于什么样的法律形式？
公民可以通过立遗嘱依法处分其个人财产，并指定其个人财产由一名或多名法定继承人继承。根据《中华人民共和国民法典》第1134条，遗嘱的法律形式有五种：1。公证遗嘱；2.书面遗嘱；3.书面遗嘱；4.记录的遗嘱；5.口头遗嘱。
为了保证遗嘱的真实性，《民法典》第1134条规定，遗嘱、记载遗嘱和口头遗嘱必须有两个以上的见证人在场见证。由于遗嘱见证人证书的真实性直接关系到遗嘱的效力和遗产的处分，《民法典》规定了遗嘱见证人的资格，以下三类人员不能作为遗嘱见证人： (一)无行为能力人或者限制行为能力人； (二)继承人、受遗赠人； (三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。债权人、债务人和继承人、受遗赠人的共同合伙人，也应当被视为与继承人、受遗赠人有利害关系的人，但不作为遗嘱的见证人。
可见，只要符合以上五种形式中的任何一种，遗嘱都是有效的。目前社会上有这样一种误解，经常收到类似的咨询，说遗嘱只有经过公证才具有法律效力，其实不然。因此，本案中王立遗嘱处分其财产是合法有效的。
至于本案遗嘱的形式，笔者也曾与审判长讨论过，双方都认为将该遗嘱认定为自拟遗嘱更为合适。《中华人民共和国民法典》是1985年制定的。当时科技水平还处于比较落后的状态。许多人不识字，所以他们有代孕的意愿。现在电脑已经普及，很多人不再用手打印遗嘱，而是直接用电脑打印。本案中，由于患病和行动不便，朱指示被告二将遗嘱打印一式三份，并签名、手印。虽然立遗嘱人在遗嘱上签了字，但他实际上并没有为朱写遗嘱，所以他只是作为证人。因此，遗嘱是被继承人王生前的真实意思表示，所涉遗嘱符合自写遗嘱的形式要件，应认定为自写遗嘱。
通过对这个案件的处理，笔者感触颇深。抛开案件中的法律问题，就人情和道德而言，即使我们不孝顺，也希望不要和年迈的父母发生大的冲突。父母辛辛苦苦把孩子养大，希望孩子对父母好。他们没有“树欲静而风不止，人欲孝而亲人不在”的悲哀，留下不可磨灭的遗憾！
文章推荐：
