离婚诉讼，起诉几次能判决离婚第一次判决不离婚，怎么办
离婚诉讼，起诉几次能判决离婚？第一次判决不离婚，怎么办？
有的离婚案件，第一次起诉，法官判决不离婚，第二次起诉，法官判决不准离婚，第三次起诉，法院还是不判决离婚，甚至要第四次才能判决离婚，一个离婚案件，拖个3年，4年是很正常的，但是这种情况，2021年1月1日，就改变了。一般二次就能离掉了。民法典第一千零七十九条经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚，也就是说，在你第一次起诉离婚，法院没有判离的情况下，如果你再坚持与对方继续分居满一年的，那么第二次起诉离婚，法官
一定会判离了
！法官不会枉法裁判的，民法典明确规定，只要你坚持再分居一年，就解脱了。当然，如果你等不及，非要6个月就起诉，法官有可能判决离婚，也有很大可能判决不离婚，风险很大。一旦第二次判决不离婚，你需要再等6个月，第三次起诉离婚，就耽误时间了。一个诉讼程序，时间很长的。三个诉讼程序，时间更长了，简直要命。
第一次起诉离婚，没有判离，第二次起诉离婚，另一方还是不同意离婚，法院会如何判
“只有结不成的缘，没有离不掉的婚”的意思是，只要有一方想要离婚，这个婚就一定可以离掉，没有任何例外，只不过是时间长短的问题而已。
在2021年1月1之前，“没有离不掉的婚”这句话多少有点缺乏法律依据，现实中存在大量“久判不离”的案例。
在2021年1月1日之后，“没有离不了的婚”是一句无比正确的话。
杜玲（化名）的离婚案就是一个典型的例证。
根据最高人民法院的统计，74%的离婚案件是由女性提出的。但郭学涛（化名）和杜玲的离婚案件是郭学涛提出的，26%的离婚案件之一。
杜玲的态度很明确，坚决不离。她并不是想通过拖延战术，获得对方财产上的让步或者实现其他目的，她就是纯粹不想离婚。
哪怕郭学涛提出自己净身出户，杜玲依然很决绝地拒绝了。
既然无法通过协议离婚，郭学涛只能向人民法院提起离婚诉讼。在庭审中，杜玲告诉法官，夫妻感情尚未破裂，不应判决离婚。法官审查全案，认定夫妻尚未破裂，判决不准离婚。
第一次离婚诉讼判决不准离婚，这完全在郭学涛的意料之中，因为他确实没有也无法提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。
6个月后，郭学涛向人民法院提起第二次离婚诉讼，杜玲告诉法官，自己患有重大疾病，日常医疗开始非常大，没有工作能力也没有生活来源，判离婚等于要了她的命。
出人意料的是，这一次人民法院同样判决不准离婚。不是都说原则上第二次离婚诉讼，人民法院会判决离婚吗？显然，这次又变成了例外。
“怒火中烧”的郭学涛随即向中级人民法院提起上诉，他已经受够了杜玲的拖延战术，一切都不在自己的掌控中的感觉，非常的糟糕。他希望尽早摆脱这段无语的婚姻带给他的困扰，不然就要疯了。
很快，人民法院作出判决：“驳回上诉，维持原判”。
这下，郭学涛彻底失控了，带着现任“女朋友”一起去杜玲家里泼油漆，一方面是撒气，另一方面是“逼”杜玲同意离婚，甚至破口大骂，差一点就了动手。要不是“女朋友”拉着，他真的不知道会做出什么事情来。
对于郭学涛的出格行为，杜玲却依然无动于衷，她的唯一想法就是不离婚。至于她为何始终不同意离婚，当初是因为念着婚姻来之不易，后来是因为纯粹不想让郭学涛获得自由。凭什么？明明他才是这段婚姻的“叛徒”，理应受到制裁是他，而不是自己。
6个月后，郭学涛再一次卷土重来，向人民法院提起第三次离婚诉讼。代理前两次离婚诉讼的律师劝她放下这段感情，拖着对双方都是伤害，而且这次人民法院判决离婚的概率非常大。这个道理她何尝不懂？但她不甘心，于是解除了律师的委托。
2021年1月1日，《民法典》施行，其中一个很大的变化是新增了“二次判离制度”。《民法典》规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
这项制度就是为了解决一些离婚案件“久判不离”的问题而设立的，杜玲的离婚案就是典型案例之一。不出意外的话，第三次离婚诉讼，人民法院就会判决双方离婚。纯粹的拖延换不来任何的回报，只不过是徒增更多伤悲。
有时候，很多人想不明白这句“没有离不掉的婚”的含义，导致做出了完全错误的决策，导致原本可以幸福的生活变得一团糟，不免有点可悲。
三次起诉离婚必然会判离婚吗
一对“80后”夫妻情路坎坷，恋爱两年后结婚。婚后两年，女方起诉离婚，此后每年一次，到去年，已第三次起诉离婚，不但要求留下房产，让男方净身出户，还要求男方给付5万元精神损害赔偿，理由是男方曾手书的一纸悔过书，保证没有第三者，如果有，男方名下房产归女方，男方净身出户。
本案是女方第三次起诉离婚了，一般情况下，无论男方是否同意，法院也该判离了。本案却没有，为什么？原来，在女方第二次向法院起诉离婚法院判驳后，第三次起诉前，双方又共同生活了，而且二人为了要孩子，数次共同到相关医院，检查各自身体状况，律师指导男方取得双方共同检查的医药费、挂号单、病历本、男方精子存活率报告以及女方B超报告等。律师认为，这些证据可证明二人感情未破裂。
关于悔过书，律师辩论中提出，夫妻感情是否确已破裂有待审理，如果没有，谈不上忠诚协议的适用。即使存在所谓的忠诚协议，在审判实践中，变数很大。本案中，房产仅一套，如果让男方净身出户，无家可归，显失公平。
女方起诉前，双方曾写过一个离婚协议书，这也令男方头疼。律师提出，这份协议不能认定为离婚协议书，因为具备法律效力的离婚协议书，是专指在民政局备过案的，否则男女双方都可以反悔。最终，法院采纳了律师的观点，判决认定双方感情没有破裂，驳回女方诉讼请求。
律师提醒：
本案厘清了人们关于离婚案件的几点误区。人们通常认为第一次起诉离婚，法院一般不会判离，第二次起诉，法院就会判决离婚了。这个观念是错误的。律师认为，不论第一次第二次还是第三次起诉离婚，只要具备法定离婚事由，法院不管被告同不同意，都会判决离婚。
双方的离婚协议书，未经民政局备案的，具备一定法律效力，但如果一边倒，明显对另一方不利，法院在确认有效性以及是否为判决依据时，还是慎重的。离婚协议书如果没有民政局备案，双方在诉讼时，关于财产分配，有权利反悔。
文章推荐：
