弘业期货再闯A股 存多起未决诉讼“萝卜章”事件危害犹存
作者：小溪
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
2021年7月5日，弘业期货（
http://
03678.HK
）发布招股说明书，拟二次冲击A股。
据悉，弘业期货于2015年12月在港交所主板上市，不过该公司上市后股价一直处于“破发”状态，此外，从2020年3月起，该公司股票一直低于1港元/股，沦为“仙股”。
此次并非弘业期货第一次闯关A股，2017年该公司曾提交A股上市申请，但于2020年7月撤回上市申请。
招股书显示，2019年弘业期货出现了增收不增利的情况。2018年至2020年上半年，该公司的营业收入分别为6.16亿元、6.45亿元、15.61亿元；净利润分别为0.81亿元、0.21亿元、0.66亿元。
弘业期货主要收入来自期货经济业务，但近年来其上述业务占总营收比重呈下滑趋势。招股书显示，2018年至2020年，其期货经济业务收入分别为2.68亿元、2.18亿元、2.75亿元，分别占营业收入的86.32%、69.03%、70.41%。
值得注意的是，弘业期货还存在多起未决诉讼，其中，又以“马华林事件”最为知名。
据悉，弘业期货前天津营业部负责人马华林擅自以弘业期货名义对外签订所谓资产委托管理合同并加盖涉嫌伪造的公章、擅自以弘业期货天津营业部名义为其个人借款提供担保并加盖真实的天津营业部财务专用章。2016年，“马华林事件”事发。
招股书显示，弘业期货因“马华林事件”引发的民事诉讼共有16起。2019年8月，弘业期货对于其中2起案件支付了合计213.61万元的赔偿款。在2020年报中，弘业期货对其中另外2起案件在年报中计提预计负债446.76万元。
此外，弘业期货及其子公司还存在两起尚未了结且金额超过1000万元的重大诉讼，分别为焦小铭及邢圣婕与弘业期货北京营业部的纠纷，弘业资本与汉邦（江阴）石化有限公司的纠纷。
（本文仅供参考，不构成投资建议，据此操作风险自担）
未决诉讼，年末计提的预计负债，在次年没有全额赔偿，请问该如何处理
先看会计处理：
未决诉讼判决发生在资产负债表日之前，赔偿损失大于预计负债的，该差额直接计入当期营业外支出；
未决诉讼判决发生在资产负债表日后期间的，应当按照资产负债表日后调整事项的有关规定处理；
未决诉讼判决发生在资产负债表日之前，原本应当能够合理估计诉讼损失，但企业所作的估计却与当时的事实严重不符（如未合理预计损失或不恰当地多计或少计损失），应当按照重大会计差错更正的方法进行处理；
未决诉讼判决发生在资产负债表日之前，依据当时实际情况和所掌握的证据，确实无法合理预计诉讼损失，因而未确认预计负债，则在该项损失实际发生的当期，直接计入当期营业外支出。
作为诉讼方和被诉方即可依次进行相应的处理或者利益主张。
仅供参考。
“未决诉讼”“未结诉讼”是同一概念么
首先我不是法律人士，但从字面上理解，未结诉讼应该是还没有判决的诉讼，而未结诉讼应该是指判决了但还没有了结的诉讼（如赔偿没有到位）。不知对不对？
文章推荐：
