【案例】张意外身亡，生前注册使用的QQ账号邮箱里有大量照片和信件，其妻赵希望得到这些照片和信件。因为不知道邮箱密码，赵要求腾讯“转账”张的QQ账号。
[分歧]
一种意见认为，QQ账号所有权属于腾讯，但QQ账号使用权可以依法转让给赵。另一种意见认为，QQ账号涉及个人隐私，缺乏成为遗产的法律依据，不应支持赵的主张。
我同意第二种意见。
1.QQ软件的信息技术特性决定了QQ账号是不能继承的。
QQ软件是为用户提供电子邮件、文档、图像、语音等数字信息的网络即时通讯程序，QQ账号是区分QQ软件不同用户的标识。腾讯与QQ软件注册用户签订服务协议时，在软件许可和服务协议中规定QQ账号使用权只属于初始注册人，用户在完成注册申请手续后，禁止赠送、借用、出租、转让或出售，以排除“数字遗产”的继承。这一条款不违反法律的强制性规定。如果不是明显不公平，应该是合法有效的条款。
2.自然人死亡后，其隐私仍受法律保护。
隐私权是自然人享有的控制其个人信息、私人活动和私人领域的特定人格权。本案中，死者张的隐私被外界知晓后，可能会影响公众对他的评价。那么就有可能让张的近亲遭受精神上的不良影响。如果腾讯公司将张的QQ账号“转移”给赵，张QQ邮箱中的个人隐私将完全暴露。而自然人死亡后，继承人当然没有权利知道死者的隐私。
3.3的继承。QQ账号缺乏法律依据。
根据民法典，依法可以继承的是死者遗产中的财产权。以QQ账号为代表的“数字遗产”的传承极其复杂，因为它涉及到“数字遗产”的传承与死者隐私保护之间的价值冲突，“数字遗产”的保护与网络服务商权益保护之间的价值冲突。目前，我国在这方面的立法是空白的。毕竟，立法应该解决现实中普遍和必要的问题。然而，互联网在中国的发展还比较短暂，“数字遗产”仍然是司法实践的一个新领域，“数字遗产”的继承纠纷并不多。
综上，QQ账号不应该作为继承来继承。QQ账号虽然不能作为遗产继承，但不代表网络用户作为QQ账号用户的合法权益就不能得到保障。网民可以将QQ账号、密码等个人信息写入实体的遗嘱中，避免赵因本案缺乏立法而无法满足其合理合理诉求的尴尬困境。
遗嘱是遗嘱人对自己财产或者其他事项的处理，应当由遗嘱人自己完成。但是，如果遗嘱人是文盲或者因病不能书写，或者不愿意书写自己的遗嘱，可以委托他人书写遗嘱。《民法典》第1134条第3款规定：“遗嘱代书应当有两个以上见证人见证，其中一人应当书写该书，注明年、月、日，并由代理人..点击阅读
文章推荐：
