结婚后，夫妻应该相爱，然而，这一方感到非常不幸。因为没有夫妻生活，她提出离婚，婆婆和公公和她达成荒谬的协议，要服侍一个丈夫，于是她和婆婆隔一天就和大众睡了。接下来，无忧找律师网搜集了一些关于如何通过报警争取“睡眠权利”来识别重婚罪的知识。请看！[事件过程]
5月8日凌晨5点15分，一名来自丹江口市王兴的女子报警。警察迅速赶到王的家，但王在面对警察时支支吾吾，拒绝说出真相。随后，警方调查发现，56岁的王之所以被殴打，是因为她与33岁的儿媳妇刘争夺床上用品的权利发生了冲突。
七年前，刘与王的儿子结婚，并生了一子一女。家庭生活非常和谐，但从婚后第四年起，刘和就没有了正常的夫妻生活。此外，性格内向，经常在外工作，不想当“草寡妇”的刘多次提出离婚。
担心邻居说闲话，婆婆王和公公黄再三拒绝了刘的离婚请求。与此同时，他们逐渐想通了媳妇想离婚的真正原因。去年8月，刘突然提出要求，要她和婆婆王轮流跟公公合住一个房间。考虑到她的儿子很少回家，也不愿意和这对夫妇离婚，王和黄同意了儿媳的这个不道德的要求。
就这样，老太太和媳妇伺候老公的闹剧就在黄家上演了。自去年8月以来，三个人一直相安无事。今年5月7日晚，根据协议，婆婆王应该与黄同床共枕，但
目前警方已经调解了黄家的闹剧。(文中的人物都是假名)
[法律解释]
重婚是封建婚姻制度的产物，是剥削阶级在婚姻关系中腐败享乐主义的表现。社会主义社会不允许重婚。但是，随着市场经济体制的建立和逐步完善，重婚罪是一个严重的概念。所谓“大款”养“二奶”是很常见的。重婚罪是一种非常复杂的现象，在处理重婚罪案件时，往往很难区分罪与非罪。我们认为，应该从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。
1.有必要区分重婚罪和因拐卖有配偶的妇女造成的重婚罪的界限。近年来，拐卖妇女犯罪相当严重。有的女人结婚了，但被罪犯拐卖后被迫嫁给别人。这种情况下，被拐卖的妇女虽然客观上有重婚罪，但主观上没有重婚罪的意思。与他人重婚是违背其意愿，是他人欺骗或胁迫的结果。
2.区分重婚罪和临时同居的界限。同居是指男女双方以夫妻名义临时同居，不结婚，不构成重婚。最高人民法院1958年1月27日《关于如何认定重婚行为问题的批复》指出：“两人同居，显然只是暂时同居关系，彼此以“嫔妃”对待，可以随时自由退婚，或者约定期限届满后终止同居关系，只能认定为单纯非法同居，不能认定为重婚。”
3.从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚的情节和危害是不同的。根据本法第十三条规定，“情节明显轻微，危害不大的，不视为犯罪。”所以重婚不一定构成重婚。只有情节严重、危害极大的重婚才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，以下两条
(1)配偶一方因虐待、逃跑而重婚的。在实践中，由于封建思想的影响或家庭矛盾，夫妻间经常发生虐待。如果一方，尤其是女性，因为虐待而逃跑，在外国与另一人结婚，这种重婚的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，因此不适宜以重婚罪论处。
(2)因灾逃与他人重婚。因灾害无法在原籍国生活，外出谋生。一方知道另一方还活着，有的甚至一起出去谋生。但由于生计原因，他们不得不在原有夫妻关系存在的情况下，另嫁他人。这种重婚罪虽然是故意的，但对社会没有危害，不应该以重婚罪论处。
文章推荐：
