首页 > 首页 > 法律热点知识 > 诉讼

宪法诉讼?宪法诉讼和行政诉讼的区别

来源: 无忧找律师  2021-11-27 08:08:17 阅读数:97

怎样理解中国法院不适用宪法诉讼制度或者不被允许使用宪法判按

能否借助宪法条文直接起诉

如何看待青岛高考生宪法诉讼第一案——状告教育部被驳回中国没有宪法诉讼是什么道理

齐玉苓案与王登辉案是中华人民共和国迄今为止唯二直接引用宪法条文作出裁判的案件(后者存疑)。

2001年齐玉苓案被称为中华人民共和国宪法司法化第一案。最高法院就本案发布的《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》在中国大陆宪法学界引起极大关注与争议。时任最高人民法院副院长黄松有曾就该案阐述过宪法司法化:

案件概况如下:

最高法院批复如下:

最高法院曾支持宪法诉讼

2008年王登辉案

学界的争议

《最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复》的废止

中国大陆宪法司法化的未来

援引宪法打官司的历史缘何终结|南方周末

建立违宪审查制度,是时候了

宪法统治时代的开始?——“宪法第一案”存疑

文章推荐:

法律咨询
导师推荐

更多律师 >

无忧找律师

法律百科律师在线在线提问注册会员

法律常识无忧找律网关于我们网站导航

©无忧找律师 版权所有

未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像
如有违反,追究法律责任

反馈留言 |联系客服

京ICP备19043850号 m.51zlaw.com