当你发现老公出轨找小三，作为原配，为了更好的保护自己的权益，你要积极收集老公出轨的证据，以便日后提起诉讼。在各种作弊证据中，照片、视频等视听证据是最直接、最容易获得的。所以，问题来了。偷拍出轨照片是否侵犯隐私？大家一起来看看吧！
偷拍出轨照片侵犯隐私吗
张和王可以自由恋爱和结婚，婚后感情依然很好。随着王生意的发展，夫妻之间的交流越来越少，感情也越来越淡。他们经常为生活中的琐事争吵，这进一步恶化了他们的感情。张向法院提出离婚，提出王有过出轨行为，并出示了一套照片为证。张说，这群人的照片是王带其他女人回家被张砸碎时拍照取证得到的。
那么，张的行为是否侵犯了丈夫的隐私权呢？
【律师分析】
《中华人民共和国婚姻法》第3条第2款明确规定，禁止配偶与他人同居。张女士的丈夫有配偶与他人同居，这本身就违反了法律，也是对夫妻间相互忠诚义务的背叛。同时，最高人民法院《关于实施《民法通则》(试行)若干问题的意见》第140条规定，以书面或者口头形式宣传他人隐私，或者捏造事实公开丑化他人人格，以侮辱或者诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯公民名誉权的行为。
在本案中，张行使了知情权，即自然人享有最大限度地了解和获取各种信息的自由和权利。妻子用钥匙开门，在自己家里拍下丈夫出轨的照片，这是合理利用知情权的行为。张收集证据的方法和程序是合法的，在取得证据后，通过向法院出示等合法手段进行维权，不构成侵犯隐私。如果张在取得证据后到处传教，或者是为了敲诈勒索，那就另当别论了，应该由相关法律规定。
隐私权是指自然人享有的私人生活隐私和受法律保护的私人信息隐私，不受他人非法侵入、知晓、收集、利用和公开。也是以个人信息、私人活动、与公共利益无关的私人领域为主导的人格权。我国法律保护公民的隐私权，但前提是隐私权的内容要合法。因为我们的法律只保护合法利益，不保护非法利益。因此，如果某一内容或情况为他人所有，不愿意被他人知晓，但本质上违反了法律，则不能构成受法律保护的隐私权，每个人都不能主张隐私权。
隐私权与知情权之间往往存在一定的冲突，即公民在享有隐私权的同时不能侵犯知情权。比如本案《婚姻法》规定夫妻双方都有忠实义务，王的婚外情对公众有隐私权，不能侵犯，但妻子应该有知情权。因此，张为维护自己的权利而对这一行为进行拍照并不构成对隐私权的侵犯。当然，如果张是在其他场所，其他的取证方式就另当别论了。如在小三家或酒店安装摄像头，获取王等女性的亲密性视频或照片，有违法嫌疑，所得证据可视为非法证据予以排除和驳回。
基于以上分析，本案中，张作为妻子有知情权，二是在自己家中取得证据，并未侵犯他人隐私权。所以证据合法有效，法院应该采纳。
无忧找律师网提示：
文章推荐：
