一、军人婚姻保护条款的意义
军人婚姻的保护条款可能会阻碍军人的婚姻，违背基本法律原则。然而，提交人认为，就目前情况而言，军婚是否受到保护不仅仅是婚姻自由的问题。它具有历史意义，不能在短期内消除。
权利和义务是相对的。因为士兵支付比普通公民更多，因为他们履行特殊义务，士兵应该享有比普通公民更多的权利。就婚姻而言，军人不能像普通人一样充分享有这一权利，因为他们献身于国防事业，所以社会应该采取相应措施来弥补军人应享有的权利，这也体现了法律的公平原则。当然，提高经济和社会地位是弥补军人权益的最佳选择。它可以从根本上改变军人的地位，也是解决军人婚姻问题的根本途径。然而，就我国目前的经济发展水平而言，不可能大大改善军事人员的待遇。因此，社会只能采取其他措施来平衡。军事婚姻的法律保护是采取的措施之一。通过法律手段实现权利与义务的平衡，可以在一定程度上保障士兵权利的行使，减轻他们的忧虑，稳定他们的士气，巩固他们的国防。
第二，“但书”完善了军人婚姻的特殊民事保护制度。
2001年颁布的第《婚姻法》号法令吸收了各方面的意见，原则上保留了对军人婚姻的保护，在我国的婚姻立法中沿袭了中国特色的伟大传统，但在原婚姻法中增加了“但书”——“犯有重大错误的军人除外”。虽然“但书”只有13个字，但完善军人婚姻的特殊民事保护制度具有重要意义。
笔者认为，修订后的婚姻法对军人婚姻的保护包含两层含义： 第一，在正常情况下，现役军人的非军人配偶必须征得军人配偶的同意，法院才能决定准予离婚。 第二，如果其中一名士兵犯了严重的错误，法院可以在没有征得该士兵同意的情况下决定准予离婚，而调解无效。这里的“过失”指的是一个士兵的主观心理状态，在这种状态下，他预见到自己的行为可能会导致伤害夫妻感情的后果，但他希望或放任这种情况发生。从程度上看，断层可分为一般断层和主要断层。根据有关法律的规定，军人重婚或配偶与他人同居、家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员、多次滥用赌博、吸毒和其他恶习，以及导致夫妻关系破裂的其他重大过失，均可视为有重大过失。“同居”是指配偶和异性在婚外持续稳定的同居，而不是以夫妻的名义。作者认为，在确定士兵是否同居时，应注意区分同居与重婚和偶尔的婚外性行为。“家庭暴力”和“虐待”是指行为人通过殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段对其家庭成员的身体和精神造成某些有害后果的行为。持续和频繁的家庭暴力构成虐待。提交人认为，在确定士兵是否有暴力和虐待行为时，应注意不要将日常生活中偶尔的打闹和争吵解释为家庭暴力。“遗弃家庭成员”是指拒绝赡养老人、年轻人、病人或其他没有独立生活能力的人的行为。此外，当婚姻关系因军人的其他重大过失而破裂时，应考虑两点：军人的其他重大过失的程度应等同于重婚、同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，这些其他重大过失必须导致婚姻关系的破裂。
三。军人重大过失离婚的法律后果
如果其中一名士兵犯了严重错误，非军事配偶可能承担以下法律后果： 第一，法院调解无效，离婚是在未经军方同意的情况下批准的； 第二，根据修订后的婚姻法的有关规定，军人应承担因离婚过错造成的损害赔偿责任。 第三，军人的重大过失超出民事责任范围，触犯刑法的，应当依照刑法的有关规定承担刑事责任。
以上是对网站编辑提供的“军人婚姻保护条款”的回答，希望能对你有所帮助。如果您有任何其他法律问题需要咨询，您可以联系我们网络平台的律师，他们会为您提供更好的服务。
文章推荐：
