婚姻是感情的升华形式，但随着生活环境、经济环境、思想利益的变化，人们对感情的追求也会发生变化。伴侣不可能是完美的。当一个人对伴侣的某个缺陷不满时，很容易对拥有伴侣所缺乏的优点的异性产生好奇，步入“婚外情”。猎奇结束后，一切如常，但婚外恋“甜蜜感情”期给爱人的钱和财产，往往因为关系结束而索要回来，导致财产纠纷不断增加。
目前，司法界对此类案件的处理主要有两种观点：
有一种观点认为，婚外情期间，为了维持双方的不和，正当关系给予恋人的财产本质上是一种礼物。根据我国合同法的相关规定，赠与合同是自由的、不必要的、协商的合同。赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人接受，赠与合同依法生效。捐赠财产转移前，捐赠人可以依法行使任意撤销权，但财产已经支付并被对方实际接受的，除法定情形外，捐赠人无权要求返还捐赠财产。
还有一种观点认为，这种给付财物的行为应当是无效的民事行为，应当返还财物。因为财产通常是在没有法定配偶同意的情况下支付的，所以侵犯了法定配偶对共同财产的所有权。
笔者认为，在约定的夫妻财产制下，丈夫或妻子有权在未经配偶同意的情况下将约定的财产赠与他人。因此，如果没有足够的证据证明存在借贷等关系，则给予婚外情者的财产应为赠与。捐赠完成是因为对方实际接受了财产，捐赠后捐赠人无权要求返还。
在法定夫妻财产制下，根据我国《婚姻法》的有关规定，婚姻关系存续期间，任何一方取得的财产原则上属于夫妻共同财产。夫妻作为共同财产的共有人，享有平等的处分共同财产的权利。根据民法通则和《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题意见》的规定，在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般视为无效。其他共有人知道且未提出异议的，视为同意，可以视为有效。可见，丈夫或妻子有权处分共同财产的前提是取得对方的同意或默许；否则，无权处分视为无效，婚外情人取得的财产没有法律依据，以不当得利返还。
在返还财产的范围上，笔者认为应综合考虑“第三人”的主观善恶。如果“第三人”在不知道爱人有配偶的情况下接受该财产，其主观性为善意，只承担返还“已有利益”的义务，但不存在的利益不一定返还，即善意“第三人”不必返还被消费的财产，只返还已有财产。但是，如果“第三人”知道他人有配偶并与之有关联而取得财产，主观上是恶意的，那么也应当承担返还“所得利益”的义务，即如果被接受的财产不存在，则“第三人”不能免除返还义务；如果“第三人”在接受财产时不知道，后来知道了，可以按照知道的时间来界定，返还利益的范围以恶意发生时已经存在的利益为准。
文章推荐：
