张静(化名)为了获得离婚精神损害赔偿，派人跟踪丈夫，偷偷拍下丈夫与其他女人暧昧的一些场景，以此来收集丈夫出轨的证据。那么，她的“强奸证据”合法吗？她的要求能得到法院的支持吗？3月15日，宾阳县法院对离婚案作出判决。
太多的堕胎很难怀孕
张静是宾阳县的一名小学教师，34岁。1995年6月，通过朋友的介绍，张静认识了医生李宗(化名)，四个多月后，他们登记结婚。
婚后，他们互相尊重，相爱，过着幸福的生活。然而，困扰李宗和他的妻子的是张静已经六年没有怀孕了。2002年12月，这对夫妇去医院检查，诊断结果是张静非常难以怀孕，因为婚前堕胎太多。
这样的结果不仅给李宗带来了巨大的打击，也让张静感到惊讶和愧疚，原本幸福的家笼罩在阴影中。
从那以后，李宗经常抱怨他的妻子，说她不会“下蛋”，对张静越来越冷漠。面对丈夫的指控，张静忍住苦涩的泪水，默默地忍受着。她不顾丈夫的行为，为了弥补自己的错误，对丈夫更加温柔体贴，但这一切都是徒劳。
失望老公找“爱人”
2003年2月，到一所医学院深造，结识了在该校兼读函授的熊博士。两人经过几次，便“好”到了一块。之后，背着老婆跟熊约会，晚上经常不回家。他打算和离婚，然后和熊结婚，但是他太不好意思问他的妻子。
6月23日，当她得知丈夫和另一个女人上床时，生她的气的张静大惊小怪，从和丈夫吵架发展到打架。大吵一架后，他们分开了。
面对丈夫的不忠，张静伤透了她的心。看到丈夫的心无法挽救，张静决定挽回一些损失。为此，她进了一家律师事务所进行咨询。一名律师告诉她，只要她得到丈夫不忠的证据，她就可以在离婚时向法院要求精神损害赔偿，并指示张静如何收集证据。
偷拍“证据”
随后，根据律师的建议，命令弟弟张跟随。张偷偷拍了一些和熊的照片。
有了证据后，张静于2003年10月将李宗告到宾阳县法院，要求法院判决他们离婚。在诉讼过程中，向法院出示了与熊关系密切的照片和资料，请求法院责令赔偿精神损害赔偿2万元。
李宗没想到张静会有这样的本事。他向法院辩称，他与熊的关系确实不错，但不是同居关系。派人跟踪并偷拍了他和熊的一些照片，侵犯了他的隐私权。
经过审判，法院发现，李宗对张静的感情变得越来越冷淡，因为张静婚后不能生孩子，这进一步导致夫妻关系恶化，最终感情破裂。由于张静提供的证据是由第三人通过跟踪和偷拍手段获得的，因此侵犯了他人的隐私权，并否定了证据的合法性。在法院主持调解后，张静放弃了精神损害赔偿的要求，法院裁定允许张静和李宗离婚。
“强奸证据”要标准化
我国新《婚姻法》为了保护一夫一妻制婚姻制度不被破坏，增加了“离婚过错”赔偿的内容。然而，在司法实践中，“强奸证据”是否合法存在很大争议。
针对这些问题，宾阳县法院王法官表示，在离婚诉讼中，无罪一方应向法院提供对方有外遇的证据，但取证非常困难。实践中，为了获得这样的证据，一些当事人千方百计地进行跟踪、偷拍、窃取记录，但通过这种手段获得的证据一般不能作为有效证据。因为，如果法院认定为有效证据，可能会导致以下例子，“抓奸”，反而会影响家庭、婚姻、社会的稳定，侵犯他人的隐私权。而且，采用“以毒攻毒”的方法来证明过错，会进一步激化夫妻矛盾。
王认为，我国有必要进一步规定此类证据的收集方式和内容，以保护无辜方的赔偿请求权，保护案件当事人的隐私，同时不损害公共秩序和良好习惯。
文章推荐：
