张阿姨和李叔叔十几年前开始同居。几年前，他们在浦口买了房子。但是，2011年，他们吵架了，张阿姨搬出去了。她提议分割房产，说房子的90%应该属于她自己。黎叔不同意，他们上了法庭。两位老人1995年相识，第二年同居。当时张阿姨已经离婚了，但她不知道的是，黎叔还有一个家。他直到2004年才办理离婚手续。
虽然没有登记，但他们就像夫妻一样。2006年，他们在浦口某区买了新房子，第二年拿到了房产证，表明房子的产权是两人共同拥有的。当他们得到新房子时，他们翻新了房子并搬进去，开始了新的生活。
一直维持着平静的生活，直到2011年两位老人发生矛盾，张阿姨愤然搬出。但是这房子是两个人的。张阿姨要的是物业和里面的家具。
其实在这之前，张阿姨已经知道了，黎叔第一次和自己住在一起的时候还没有离婚。她觉得很难受，因为被对方骗了。所以她希望90%的房子都是自己的。此外，她还希望李叔叔给她5万元作为补偿。
在黎叔看来，张阿姨的要求完全没有道理。他说买房的钱一部分是自己做生意赚的，一部分是父母给的，他拿到新房后，父母和他们住在一起。大叔认为这是自己的房子，不归张阿姨分。
去年，张阿姨将李叔叔告上了法庭。虽然双方各持一套说法，但除了房产证，他们无法拿出任何其他有力证据。
法院认为，虽然产权证是两人的名字，但没有注明两人所占的房屋份额。因此，法院判决两位老人分别拥有50%的房子。至于张阿姨提出的5万元赔偿，由于没有证据，法院不予支持。
对于这一结果，双方均表示不满并提起上诉，二审法院维持原判
建议
按照我们的理解，他们不是夫妻，所以这个房子不是夫妻共同财产。虽然两人在一起生活了这么久，但是房产并没有特别的保护，所有权要根据房产登记上的信息来划分，就像普通朋友合伙买房一样。
所以他说，如果产权证上没有特别记载，房子就一分为二，除非他们对谁占百分比有明确约定。
边肖建议，当同居夫妇买房时，最好在登记房产信息时注明他们的份额。
文章推荐：
