同居过但没有许可同居的男女很常见，很多夫妻都是这种状态。有人对这种同居的法律定义很好奇，也想知道在法律上如何判断。那么，同居过但没有领证的男女如何判断关系呢？看看已同居但未领证的男女如何判定关系无忧找律师收集的信息
2001年4月28日颁布实施的修订版《婚姻法》第八条规定：“男女双方想结婚，必须亲自到婚姻登记处办理。根据该法的规定，夫妻关系应通过登记、颁发和获得结婚证来建立。未完成结婚登记的，应当补办登记。”
修改后的《婚姻法》中提出的“应当重新登记”，主要针对符合条件的未登记以夫妻名义共同生活的男女，增加了引导他们正确认识婚姻关系当事人的法律地位。对于这样的问题，应该根据不同的情况现实地处理。2001年12月24日，最高人民法院颁布了第30号法律：
1.补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合《婚姻法》规定的婚姻实质要件时起计算；
2.1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施前，男女双方均符合结婚必备条件，但未登记，按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》颁布实施后，男女双方符合结婚实质性条件的，人民法院通知其重新登记结婚，未重新登记结婚的，按关系处理；
婚姻重新登记规范了事实婚姻和同居现象，即男女双方都符合婚姻的基本要求。对于历史遗留下来的事实婚姻，只要符合最高人民法院关于司法解释的事实婚姻要求，仍视为事实婚姻，不符合事实婚姻要求的视为同居。
同居关系能否得到法律支持
如果讨论同居的定义，必然会涉及事实婚姻。同居在1994年2月1日颁布前被称为事实婚姻，《婚姻登记管理条例》。事实婚姻是指男女双方主观上具有永久同居的目的，客观上具有未经结婚登记以夫妻名义同居的事实。群众也认为是夫妻关系结合。与今天的同居关系不同，事实婚姻是一种婚姻关系，它和合法婚姻一样符合结婚的法定条件，当时的婚姻法支持其存在。
1994年2月1日《婚姻登记管理条例》颁布后，事实婚姻不再被婚姻法承认。民政部1994年2月1日新颁布的《婚姻登记管理条例》号文件第24条规定：“不满结婚年龄的公民以夫妻名义共同生活，或者符合结婚条件的当事人未经登记以夫妻名义共同生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。”最高人民法院在《关于适用新的婚姻登记管理条例的通知》中更明确指出：“自1994年2月1日起，未经结婚登记，以夫妻名义同居的无配偶男女，以非法同居论处。”
根据法律不溯及既往的原则，修订后的《婚姻登记管理条例》颁布实施前的事实婚姻已被旧条例所承认，也就是说，如果在群众眼中，1994年2月1日前作为夫妻共同生活的男女之间的关系，可以按事实婚姻的方式处理。
但是，1994年2月1日以后的同居行为是不能得到法律支持的。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条规定：“当事人起诉解除同居的，人民法院不予受理。但是，当事人请求的同居关系属于《婚姻法》第三条、第三十二条、第四十六条规定的“配偶与他人同居”的，人民法院应当依法受理并终止。”法院应该
无忧找律师网提示：
《民法典》自2021年1月1日起施行，《婚姻法》 《继承法》 《民法通则》 《收养法》 《担保法》 《合同法》 《物权法》同时废止。如果涉及《侵权责任法》 #规定的婚姻问题，点击此处#查看！如果你需要帮助，请咨询无忧找律师网的婚姻家庭律师。
文章推荐：
