1、已登记结婚并同居。
在这种情况下，一般是不返还的，理论上、司法解释上、司法实践上、习惯上的理解都是一致的，这里就不赘述了。
2、男女双方未办理结婚登记手续而长期同居的，一般应在两年以上。
男女双方同居两年以上，未办理结婚登记手续。决定不退此案的主要原因如下： 第一，在广大农村，举行婚礼，同居一直被视为男女结婚的标志。双方一旦结婚，就成了一家人，订婚自然过渡到结婚阶段。订立婚约的目的，包括支付彩礼的目的，已经实现。在人们心目中，接受彩礼的女人会从大姑娘变成儿媳妇，道德评价会降低。按照习俗，这种情况下，彩礼一般不退；其次，两年限制主要基于上诉权的时限原则。男女双方步入婚姻殿堂，都想长久地生活在一起。如果他们在一起生活时间短，没有结婚登记，订立婚约的目的没有实现，彩礼还是要退的。同居期限主要参照诉讼时效确定。
3.同居期间男女双方均有子女，未办理结婚登记手续。
男女同居虽然没有结婚登记手续，但是双方的“婚姻”生活因为有了孩子而更加牢固，因为有了孩子而可以成为真正的家庭。如果双方都解除这种所谓的“婚姻”关系，会对女方造成更大的伤害。所以这种情况下确定不退彩礼。
4.男女双方不办理结婚登记手续同居，已领取的彩礼已用于同居。
一方面，收到的彩礼已经在共同生活中度过，其权利客体不复存在，无法返还；另一方面，用于同居的彩礼，实际上已经与“夫妻共同财产”混为一谈，不应返还。这种情况在司法实践中应从以下几个方面把握：一是要求“已经用于同居”。这就要求接受彩礼的一方提供足够的证据证明，避免以此为借口拒绝返还彩礼；其次，“婚前”女方购买的嫁妆不能视为用于同居。因为女方的嫁妆是她的“婚前”财产，在双方共同生活期间，男方也有他的婚前财产用于共同生活，不能用这个规定；此外，共同生活的定义主要限于家庭成员因生活生产需要而发生的实际费用，如男女一方或双方患病、共同经营投资等发生的费用。
5.在订婚期间，订婚的双方都会死去。
因为订立婚约后，男女双方都是以未婚夫妻的名义交流。在沟通过程中，双方都在为未来的婚姻做准备。如果其中一方因病或其他意外死亡，也会给对方带来很大的痛苦。在这种情况下，解除婚约不是当事人的意愿。如果把彩礼退了，会有点不人道，违背风俗习惯。这里要注意的是，应该排除那些生前被起诉的人。
文章推荐：
