1.前言
如今，随着资本流通的增加，许多自然人形成了借贷关系。自然人之间约定的利益法是如何规定的?私人高利贷受法律保护吗?私放高利贷什么时候构成违法行为?私人高利贷违法吗?
2.回答
私放高利贷不违法，私放高利贷暴力催债违法。
3.在这个问题上存在法律空白，这是一个立法问题
1.众所周知，法律保护年利率低于36%的高利贷，支持胜诉。法律不支持超额。
2.假设一个高利贷者自愿借了年利率的50%，没有还。高利贷者如何维权?上法庭的话，最多可以拿到36%，白白损失14%的利息。
3.14%的损失是法律的空白，法律解决不了。那么，高利贷黑社会就产生了，这就是原因。如果债务及时偿还，就不可能有黑社会，如果法律支持，就不可能有黑社会。
4.我不是在支持高利贷黑社会，我是在探究他们黑社会的成因。
4.在执法问题上，一些判决也是原因
1.高利贷者起诉老赖不还债。这是很好的法治精神，但法院的判决很有问题。没有按照司法解释的24%或者36%来判断，也没有按照四倍的利息来判断，也没有按照合同约定的利息来判断。是根据银行利率判断的。这是非常荒谬的。
2.原来，高利贷者走的是合法渠道，这是为了支持和鼓励他们。这也是解决私人借贷纠纷的最佳和最合理的办法。我不相信法律不会选择这种方式，但是法院做出了错误的判决，堵住了这条路，愚蠢的高利贷者以后也不会走法律途径。
3.这个判决的理由就更荒谬了，因为是无力还贷，这不是民间借贷纠纷的原因。这个判决的两个后果，一是助长了老赖精神，二是阻碍了高利贷的司法解决。
5.个人建议
当务之急是国家尽快出台司法解释：将高利贷最高年利率限制在36%，不变相收取其他费用。未来法律可以保护高利贷者的利益，最大限度的消灭高利贷黑社会。
第四，但是我预测会有很多老人不还债，自杀不会被淘汰。我们很多人讨厌老赖，比如教科书式的老赖，但我们很多人支持这种不还债的老赖，尤其是赌博的，享受快感和奖励的。这是双重标准吗?他们的老赖也是一样的性质。其实借钱不还的老赖更惨。
文章推荐：
