为什么要进行法律解释,关于诈骗罪的法律解释

诈骗罪的法律解释

诈骗罪是指以非法占有为目的，利用虚构的事实或者隐瞒真实情况，骗取大量公私财物的行为。根据我国《刑法》第二百六十六条规定，数额较大，骗取公私财物的，构成犯罪。根据最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》(1996年12月16日最高人民法院审判委员会第853次会议讨论通过)，诈骗数额较大，从2000元起，诈骗数额巨大，从3万元起。在司法实践中，诈骗未遂案件往往很多，对于诈骗数额巨大的诈骗未遂如何处理，存在分歧：

有人认为诈骗数额巨大的未遂行为不应定罪处罚。原因是，虽然最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，如果已经开始诈骗，但因行为人意志以外的原因没有取得财物，则属于诈骗未遂。诈骗未遂，情节严重的，也要依法定

另一种观点认为，数额巨大的欺诈未遂应定罪处罚。原因是最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定，诈骗未遂，情节严重的，应当依法定罪处罚。至于什么是严重，《解释》不太清楚，但可以参考《解释》第一条中“特别严重”的定义。同时，由于诈骗罪和盗窃罪都是侵犯财产罪，刑法也将巨额与情节严重并列，特别是巨额与情节特别严重并列，可见二者的立法精神是一致的。我认为，根据最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(1997年11月4日最高人民法院审判委员会第942次会议通过)，可以对情节严重的盗窃未遂进行界定，也可以对诈骗案件具体应用中情节严重的未遂行为界定不清进行比较。

司法解释未能界定严重的欺诈行为(未遂)，这是一个疏漏。《高法》解释中关于诈骗(未遂)定罪处罚的相关规定有待完善。

文章推荐：