我们采纳了《解释(二)》第10条中大多数人的观点。根据我国目前的国情，如果规定按照习俗支付彩礼，有三种情况可以请求返还：一是双方都没有办理结婚登记手续；二、双方办理结婚登记手续但不同居； 第三，婚前支付导致支付方生活困难。说明中规定的第二项、第三项应以双方离婚为依据。之所以要作出这样的规定，是因为在我国很多地方仍然普遍存在支付彩礼的现象。如果完全忽视彩礼问题，可能会严重损害部分当事人的财产权益。但我们始终认为，在社会主义条件下，男女婚姻应以爱情为基础，不主张或支持以支付彩礼为条件的婚姻。以上规定是为了解决现实生活中的纠纷，防止矛盾激化，而不是为了鼓励和提倡支付彩礼。我们仍然呼吁年轻人和他们的父母大胆打破支付彩礼的旧习俗，建立男女平等的社会主义新时尚，使我们年轻一代的婚姻建立在幸福的爱情基础上。
关于婚约的效力，大陆法系国家一般认为订立婚约是婚姻的一个阶段，而不认为婚约是一种契约债务。因此，当一方不履行婚约时，另一方不得提起履行婚约的诉讼，也不得追究违约责任。婚约不是婚姻成立的必要程序，但双方同意解除婚约，任何一方均可向对方提出解除。一方违约，另一方不能提起诉讼履行婚约，也不能要求违约方承担违约彩礼的支付和接受。只发生在准备缔结婚姻关系的男女之间。付款人支付自己的个人财产，而接受人接受的彩礼不用于家庭生活消费，彩礼成为接受人的个人财产。诉讼主体可以列为男女本人；彩礼的支付和接受发生在准备缔结婚姻关系的男女之间，或者父母与其他家庭成员之间，但支付是家庭的共同财产，彩礼的接受以家庭的形式发生。诉讼主体可以包括男女双方自己和双方的家庭成员。从某种意义上说，我们可以把婚姻看作一种契约关系。恋爱期间，男女都属于要约和反要约阶段。从订婚时间到结婚登记时间，可视为承诺阶段，即合同成立阶段。结婚登记和结婚证可视为合同生效阶段。从契约的角度来看，给予和接受彩礼的行为发生在婚姻契约的成立阶段。因为付出和接受彩礼的行为，婚姻关系从成立阶段向生效阶段的过渡有一定的保障。此后，如果婚姻关系不生效，那么双方接受彩礼的行为违背了双方的初衷，应予以返还。如果婚姻生效，彩礼的作用就完成了，送彩礼的一方自然没有索要彩礼的法律依据。
考虑到现实生活中的实际情况，最高人民法院在《婚姻法》第十条中解释，当事人要求返还按照习俗支付的彩礼的，人民法院发现属于下列情形的，应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的；
(二)双方办理结婚登记手续但不同居的；
(三)婚前支付，给支付人造成困难的。
适用前款第(二)项、第(三)项的，以双方离婚为准。
虽然这一解释并没有概括所有应退还彩礼的情况，但它在法律上肯定了在某些情况下
文章推荐：
