婚前财产约定是否有效,婚前财产约定引发的赠与纠纷应该如何处理

梁女士：“那个人答应给予并忏悔，我去法院捍卫我的权利。”

54岁的梁女士说她和张先生是朋友。位于宣武区某区的一套两居室公寓为张先生私人所有。

张：“女人的权利保护是假的，用婚姻来骗钱是真的！”

54岁的张先生退休了，并在家里开了一个饮水站。收到法院传票后，他感到震惊和惊讶。

11月21日，他来到法庭，在众多媒体面前小心翼翼地争辩说，1996年11月，他和梁女士是通过北京爱与相识服务中心介绍认识的，后来他们发展成恋人关系，并在一起生活了五年。在此期间，张先生多次提出结婚，但梁女士总是以各种借口搪塞。1997年底，梁女士的朋友为表示忠诚，办理了引起争议的婚前财产公证协议。不久，张先生被梁小姐赶出了家门。之后，梁女士用张先生遗失的龙卡私自取走了10.5万元存款。然而，由于张先生没有证据，他的起诉请求被法院驳回。

法律锤是固定的：婚前财产协议无效

经审理，法院认为，公证协议是存在的，双方的登记和结婚手续是公证的基本要素。它的真正含义不仅仅是一份礼物，而是一份带有礼物的婚前财产协议，它将双方的婚姻视为一个实质性的附加条件。由于双方至今未办理结婚登记手续，本协议无法生效并实际履行。因此，梁女士的请求没有法律依据。因此，法院裁定梁女士的诉求被驳回。

事后思考：婚前财产协议带来的法律问题

近年来，婚前财产公证是未婚夫妇在结婚登记前预先达成的一项协议，目的是防止他们之间因婚前财产问题而在未来发生纠纷。这种形式的公证，尤其是在再婚人群中，占了相当大的比例。不管这是社会进步还是无助，暂时不要说了。然而，它在一定程度上避免了一些离婚财产纠纷。然而，这可能是第一个导致婚前财产诉讼的案例。原因是婚前财产协议与赠与的关系不明确，导致这种不规范的公证存在一系列漏洞。

文章推荐：