[个案原因]
今年十月，14岁的蔡某带着一名10岁小女孩回家后，想和她做爱。姑娘不从，蔡某一气就杀了女孩，扔进了灌木从。
受害人家庭将蔡某一家诉至法院，法院判决蔡某监护人赔偿女童父母各项费用共计128.6万元。其后，蔡某父母因拒不履行法院判决而被强制执行，但仍不配合法院。法庭依法对蔡某父母拘留15天，并将其房产拍卖。
这时蔡某父母才意识到自己的错误，便登报道歉，表示愿意将房子卖掉作为补偿。
[说法]
本案件中，蔡某犯有重大杀人罪，但根据刑法第十七条：未满14岁者，无论从事何种危害社会的行为均不负刑事责任。已满14岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投掷危险物质罪的，应负刑事责任。
尽管未满14岁的人不承担刑事责任，但这并不意味着他们可以不受惩罚。刑法典第十七条进一步规定：对不满16岁的人不予刑事处罚的，责令其父母或监护人对其进行管教，必要时，也可由政府进行教育。该法规定，侵害未成年人的行为可追究行政责任，即，行为人将面临警告、开除等后果，一旦学校开除，罪犯将无法获得正常受教育的资格，学习和就业将受到严重影响。
我国民法第一千一百八十八条规定了监护人责任：无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。对监护人履行监护义务的，可以减轻其侵权责任。造成他人损害的，有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人使他人损害的，支付对自己财产的补偿;可以看出，未成年人犯罪时，除了监护人要承担一定的责任之外，还要承担一定的法律责任。这样的法律责任虽然不会以惩罚的形式表现出来，但却足以毁灭一个人的生命。
[读法心境]
对未成年人犯罪特别是重罪的处理，一直是社会讨论的热点。
有一种意见认为，应以保护未成年人的原则维护现有法律。还有人认为，现行法律对未成年人严重犯罪的处罚过低，既是对未成年人犯罪的纵容，又是对受害人的不公正，因此提出了“强制教养制度”“修改刑事责任法定年龄”等主张。也许在不远的将来，未成年人犯罪将面临更严厉的惩罚。
文章推荐：
