担保人实际上是担保合同中的担保人。担保人分为普通担保人和共同担保人，他们对担保债务负责。那么，当保证合同无效时，保证人有什么责任呢？今天，网站整理了以下内容来回答你的问题，希望能对你有所帮助。担保人是否仍对担保合同的无效负责
《担保法》第5条规定，保证合同是主合同的从属合同，主合同无效，保证合同无效。
根据《民法通则》和《合同法》的相关规定，合同的效力取决于以下四个要素：主体是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力；当事人的意思是否真实；的内容是否合法；符合法定形式。因此，担保合同本身主要在以下情况下无效：
1.主体不合格的无效担保合同
在担保贷款合同中，担保人必须是有能力代其清偿债务的法人、其他组织或公民；抵押人必须是抵押财产的所有人、处分权人或所有人授权的人；出质人必须是动产质押物的所有人、处分权人以及质押权的债权人、持有人或享有人。除公民之间的贷款外，获得担保的贷款人必须是银行和其他具有贷款业务资格的金融机构。不符合这些条件的当事人签订的担保合同无效。此外，《,担保法》还明确规定，国家机关、学校、幼儿园、医院、企业法人的分支机构和职能部门等以公益为目的的公共机构和社会组织，未经法人授权，不得作为担保人，其作为担保人签订的担保合同为无效合同。国家机关、事业单位或者社会团体作为第三人，以自己的财产为他人贷款提供抵押或者质押的，还应当确认合同无效。
2.意思不真实的无效担保合同
这种无效的担保合同在担保中最为明显。《担保法》第30条规定：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任： (1)主合同当事人串通，骗取保证人提供担保的； (2)主合同的债权人采用欺诈、胁迫等手段使担保人提供违背真实意思的担保。”在这两种情况下，保证人不承担保证责任，因为保证行为违背了保证人的真实意志和自愿、诚实、守信的保证原则，保证人在签订合同时没有过错，因此合同无效的责任在于债权人或主合同双方。此外，如果保证人能够证明他人窃取了其公章，也可以确认保证合同无效，但保证人应当承担保证合同无效的责任。
3.担保合同无效，内容非法
担保合同可能因担保事由非法、抵押或质押标的物非法、权利义务违反平等、公平原则而无效。
4.不符合法定形式要求的无效担保合同
如果财产被抵押，应该登记但不登记。
根据《担保法》第5条第2款，担保合同被确认无效后，如债务人、担保人和债权人有过错，应根据其过错承担相应的民事责任。这种民事责任属于缔约过失责任。根据这一规定，如果保证人在签订保证合同时没有过错，他就不应承担合同无效的法律责任。如有过错，应根据过错程度承担合同无效的法律责任。此时，担保人负有赔偿责任，即赔偿贷款人因担保合同无效而造成的损失。至于赔偿责任的大小，应根据担保人在签订无效担保合同时的过错程度以及该过错与贷款人遭受的损失之间因果关系的主次来确定。一般来说，如果担保人、债务人和债权人都有过错，担保人的赔偿责任不应超过损失的1/3；保证人和债权人都有过错的，保证人的赔偿责任范围不得超过损失的二分之一；保证合同无效的过错全部由保证人承担的，保证人应当承担全部赔偿责任。
文章推荐：
